Sigull说,「在信息爆炸的世界里,故事是稀缺的原始资源——谁能将混乱压缩成可感受、可铭记的东西,谁就掌握了真正的力量。战略、运营和资金都是下游环节。」
这解释了一种广泛的产品现象:为什么用规模堆砌的产品难以成功。因为创新的源头从来不是工程本身,而是资源匮乏逼出来的洞察——常常是创始人才能拥有的直觉。功能可以被复制,灵魂无法被模仿。
这背后的启示深刻也浅显:故事的核心永远是人。而你的品味、历练和信仰,才是产品真正的主角。
这解释了一种广泛的产品现象:为什么用规模堆砌的产品难以成功。因为创新的源头从来不是工程本身,而是资源匮乏逼出来的洞察——常常是创始人才能拥有的直觉。功能可以被复制,灵魂无法被模仿。
这背后的启示深刻也浅显:故事的核心永远是人。而你的品味、历练和信仰,才是产品真正的主角。
那我说一下我的分类方式:【死党闺蜜】之外,全都是【非舒适区】
熟人又如何,你跟领导同事就一定亲密吗?你跟父母就一定在各种问题上交心交底吗?夫妻之间就不会互相怀疑吗?邻居之间就不会为琐事扯皮吗?就连双胞胎都能为了抢玩具大打出手,利益之贪欲面前,熟不熟全是扯蛋
【死党闺蜜】是唯一你愿意肆无忌惮扯皮说大话的舒适区同温层,其他关系,都存在或多或少的禁忌雷区。
不要只看表层,要看内在机制。
想了想还是买了 Google One 的 Plus 会员。理由:
Google One 套餐里的提供的全家桶比 OpenAI 更多。性价比也非常地高。有 Google 的线上办公掏钱,Google Drive 等等一大堆。
我主要用 Gemini CLI,现在使用 Gemini 3 Pro 来氛围编程,我觉得感觉比 GPT 5.1 Code 的效果还更好——更准确,改动范围更小就能达到目的。
尽管大家说 Opus 4.5 是最好的, 但就我的实践来说,如果只是从 0 到 1 快速打造一个 MVP, Gemini 3 Pro 的其实已经和 Opus 4.5 不相上下。可能 Debug 方面是 Opus 4.5 会更好一点。
Google One 套餐里的提供的全家桶比 OpenAI 更多。性价比也非常地高。有 Google 的线上办公掏钱,Google Drive 等等一大堆。
我主要用 Gemini CLI,现在使用 Gemini 3 Pro 来氛围编程,我觉得感觉比 GPT 5.1 Code 的效果还更好——更准确,改动范围更小就能达到目的。
尽管大家说 Opus 4.5 是最好的, 但就我的实践来说,如果只是从 0 到 1 快速打造一个 MVP, Gemini 3 Pro 的其实已经和 Opus 4.5 不相上下。可能 Debug 方面是 Opus 4.5 会更好一点。