<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>note | 互联网从业者充电站</title><description>互联网从业者专属内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容；目标人群为程序员、设计师、产品经理、运营管理等不同职能。投稿/合作： @inside1024_bot内容来源网络</description><link>https://internet-charging-station.pages.dev</link><item><title>#note 总结昨天 2 小时内将 2W 行 Swift 转换成 JavaScript 的经验：1. 第一次尝试，使用 Spec 驱动，写文档，让 CC 和 Codex 按照任务进行转换</title><link>https://internet-charging-station.pages.dev/posts/45022</link><guid isPermaLink="true">https://internet-charging-station.pages.dev/posts/45022</guid><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 16:24:02 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;a href=&quot;/search/%23note&quot;&gt;#note&lt;/a&gt; 总结昨天 2 小时内将 2W 行 Swift 转换成 JavaScript 的经验：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. 第一次尝试，使用 Spec 驱动，写文档，让 CC 和 Codex 按照任务进行转换。用时整整 5 小时，但转换结果很糟糕，后端逻辑漏了一大坨。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;继续让 Codex 继续转换，也于事无补，陷入逻辑极度混乱，代码左右打架，你都能明显感觉到随着任务的执行 Codex 的反应越来越缓慢，就好像老爷车的引擎开始冒烟了。总之，5 小时下来，身心疲惫，比连续打 2 小时羽毛球还累。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. 第二次尝试，不再使用 Spec 文档驱动，改为让 Codex，将所有文件一比一地翻译成文档。比如，modal.swift 这个文件，翻译后输出 modal.swift.md。文档里注明，函数名，作用，范围，相关，这份代码的运作逻辑。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;然后，再输出 Spec 文档，生成任务。此时，Codex 转换变得简单许多，它不再不断阅读源文件，浪费大量的 token。结果是，2小时左右，所有的 Swift 文件都转换完毕，后端逻辑得到比较完整地保留（有一点小问题，但不大），前端细节丢失较多，但基本框架得到了保留。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不管怎么样，新方法完成了这个转换的任务。我觉得这是一个有益的经验，跟大家一起探讨。</content:encoded></item></channel></rss>