去年大家面对 AI 的冲击，没准备好，但已经开始讨论，未来有什么是 AI 不能替代人的。
今年稍微冷却和理性一点，大家在真的落地工作流，想的还是现在 AI 到底有什么真的能很好地替代人。围绕这样的能力去构建产品和商业化。正常了许多……
今年稍微冷却和理性一点，大家在真的落地工作流，想的还是现在 AI 到底有什么真的能很好地替代人。围绕这样的能力去构建产品和商业化。正常了许多……
Cursor入门教程0 - 为什么放弃Github Copilot? | cursor101.com
社交网络真神奇。上周开始做的 Cursor 101（https://cursor101.com），被X上面博主推了一把，突然来了上千个新用户。接着又在上面认识到新朋友 @SunnyHumorDay ，最后邀请到 Cursor 101 发布 Cursor 教程。这是系列教程的第0篇 《Cursor入门教程0 - 为什么放弃Github Copilot?》。
社交网络真神奇。上周开始做的 Cursor 101（https://cursor101.com），被X上面博主推了一把，突然来了上千个新用户。接着又在上面认识到新朋友 @SunnyHumorDay ，最后邀请到 Cursor 101 发布 Cursor 教程。这是系列教程的第0篇 《Cursor入门教程0 - 为什么放弃Github Copilot?》。
#股东说的对之
语言模型作为独立内容很难work的原因之一是这种内容的信息消费效率很低、且我们（作为产品负责人）希望这些内容被用户消费一辈子。而一个类似于虚拟角色的内容被创造之后就挂在了天上，无人再负责。没有反馈、没有进步。
用户没有明确预期，也没人能接受到用户体验的反馈。这里的供需匹配完全是断掉的。创业的核心在于提供价值，而非满足自己改变世界的ego。我们不能把AI这个锤子拿的太紧了，以至于看不见啥用户了。
#自媒体运营频道 #@yunying23
做IP需要特别自我，但是做交付就不能这样。
需要ego没那么大的人，不然喧宾夺主。
尤其服务toB创始人IP，也就是商业IP类，交付同学需要能够激发老板在商业话题上的表达欲。
做IP需要特别自我，但是做交付就不能这样。
需要ego没那么大的人，不然喧宾夺主。
尤其服务toB创始人IP，也就是商业IP类，交付同学需要能够激发老板在商业话题上的表达欲。
尝试用coze实现了一个热点新闻事件深度思考的工具，核心逻辑还是借助coze的`循环节点`对插件搜索出来的内容多次总结优化最后输出，除此之外还深度使用了coze的卡片组件，大大提升了Bot的交互体验~
体验地址：https://www.coze.cn/s/ikC4MMh6/
体验地址：https://www.coze.cn/s/ikC4MMh6/
