🎵在 TikTok 停止服务最大风波的一天，来听全天的抖音课啦。😆滴，平台没了💥 挺有意思的行业专家，很擅长举例，分享了很多实践思考。
🏭对于巨量千川全域的 ROI 思考很新颖。“ROI 并非我们制定的预期回报率，而是我承诺给平台获得的佣金率”。从这个角度，平台是大管家，也解释了为什么低质量或者工厂白牌更容易传播。白牌在产品力 * 内容力 * 佣金率的组合中，佣金率可以爆表，产品力可以靠极低价格体现。
🥁用还珠格格卖货的电视剧片段，类比达播和种草也太妙了，很好理解。敲锣打鼓吆喝的前三秒，打情绪曲线。达播在做的就是古代的街头卖艺，种草的本质是发传单拉人头。人群包是在写字楼还是小区等发传单的地方。
——-
不确定性在分享嘉宾口中是非适定问题。但面对不确定性，不可控的，平台的变化等，他选择继续思考和探索，实践获取第一手获得认知，挺棒！
🏄世界很魔幻，变化时刻发生，去冲浪吧
可惜，那些打了低分的人，他们再也不会去修正分数。
有些剧，开头很好看，被大家打了高分，可惜后面虎头蛇尾，而剧就一直是高分。
正常来讲，大家对于一件事物进行打分，是否应该是了解全貌之后再打分才会更公平呢？
电影不太会有这个问题，两三个小时的电影，大部分人都会看完之后再打分。
所以对于电视连续剧，是否可以让大家打分时填一下自己看到了第几集？
「数字和数据并不一定是推动你前进的动力。
推动你前进的，希望是你的内在动力：
是你想把工作做得更好的愿望
是你正在做的事情
是你对这门手艺的欣赏
是你对所做工作的尊重
是你为谁而做
这就足够了，其他一切都只是其副作用。」
——Jason Fried
推动你前进的，希望是你的内在动力：
是你想把工作做得更好的愿望
是你正在做的事情
是你对这门手艺的欣赏
是你对所做工作的尊重
是你为谁而做
这就足够了，其他一切都只是其副作用。」
——Jason Fried
TikTok难民入侵让小红书陷入了一个危险的境地。
我不是说内容安全，内容安全的问题现在看来基本上已经解决了，而是社区价值观的问题。
【极左的意识形态，与小红书原本中右的社区氛围与商业价值形成了巨大的矛盾。】
随着TikTok难民入侵，无论是「田忌赛马」式的中美人民经济对账，还是「盲人摸象」式的了解美国，小红书的社区氛围开始向「我穷我有理」的极左意识形态靠拢：
「你说的出国旅游、买iphone、买化妆品、买包包关我月薪 3000 什么事」
「有钱人哪儿都过得好，穷人哪儿都辛苦」
……
这些成为了不容置疑的社区政治正确，而一旦讨论一些中产话题、消费话题，就很容易被「我穷我有理」们批判。
众所周知，不会有高级中产在穷人面前讨论中产式消费的。
那么问题来了，小红书原来是干嘛的？讨论买衣服、买化妆品、出国旅游/留学、过精致生活的啊！
这么一搞，让小红书怎么当着一帮月薪3000穷人的面，给高级中产们卖精致生活啊？
「月薪3000」充斥着这个平台，「高级中产」只能低调或者跑路，这影响整个小红书商业模式的根基啊。
让我们祝小红书公司好运吧。
我不是说内容安全，内容安全的问题现在看来基本上已经解决了，而是社区价值观的问题。
【极左的意识形态，与小红书原本中右的社区氛围与商业价值形成了巨大的矛盾。】
随着TikTok难民入侵，无论是「田忌赛马」式的中美人民经济对账，还是「盲人摸象」式的了解美国，小红书的社区氛围开始向「我穷我有理」的极左意识形态靠拢：
「你说的出国旅游、买iphone、买化妆品、买包包关我月薪 3000 什么事」
「有钱人哪儿都过得好，穷人哪儿都辛苦」
……
这些成为了不容置疑的社区政治正确，而一旦讨论一些中产话题、消费话题，就很容易被「我穷我有理」们批判。
众所周知，不会有高级中产在穷人面前讨论中产式消费的。
那么问题来了，小红书原来是干嘛的？讨论买衣服、买化妆品、出国旅游/留学、过精致生活的啊！
这么一搞，让小红书怎么当着一帮月薪3000穷人的面，给高级中产们卖精致生活啊？
「月薪3000」充斥着这个平台，「高级中产」只能低调或者跑路，这影响整个小红书商业模式的根基啊。
让我们祝小红书公司好运吧。
