语音会成为主要用户界面吗？
最近看到 Ben Thompson 在 SharpTech podcast 上讲道：
近40 年来，我们视为生产力的很多东西都针对 WIMP 界面进行了优化 - 窗口、图标、鼠标、指针。因此，它们在触摸时不会表现得更好。除非我们有键盘和鼠标来使用它，否则它们甚至可能无法在 Vision Pro 上工作。这是因为存在一种确定性，一种路径依赖，它实际上是用户界面的下游。因为我们有鼠标和键盘，所以我们构建了利用鼠标和键盘的应用程序。我们将这些应用程序视为生产力。
确实：过去网名习惯的生产力软件很大程度上是围绕 Windows 的 UI 建立的，它与鼠标键盘的输入设备强关联。苹果在 iPhone 上花了十几年时间构建基于触摸屏的交互，而到了 iPad 上仍然不能直接平移——对 iPad 作为生产力工具的预期始终难以得到满足
但在 GPT-4o 的演示中，OpenAI 重点演示了语音交互的特性。向外界阐述语音会成为主要用户界面..但感觉这还是很难，只能说未来某一些场景可能确实语音交互对用户体验会更友好，但围绕 Windows 的 UI 建立的办公场景、iPhone构建基于触摸屏的娱乐场景相比于语音依然是更优选择
最近看到 Ben Thompson 在 SharpTech podcast 上讲道：
近40 年来，我们视为生产力的很多东西都针对 WIMP 界面进行了优化 - 窗口、图标、鼠标、指针。因此，它们在触摸时不会表现得更好。除非我们有键盘和鼠标来使用它，否则它们甚至可能无法在 Vision Pro 上工作。这是因为存在一种确定性，一种路径依赖，它实际上是用户界面的下游。因为我们有鼠标和键盘，所以我们构建了利用鼠标和键盘的应用程序。我们将这些应用程序视为生产力。
确实：过去网名习惯的生产力软件很大程度上是围绕 Windows 的 UI 建立的，它与鼠标键盘的输入设备强关联。苹果在 iPhone 上花了十几年时间构建基于触摸屏的交互，而到了 iPad 上仍然不能直接平移——对 iPad 作为生产力工具的预期始终难以得到满足
但在 GPT-4o 的演示中，OpenAI 重点演示了语音交互的特性。向外界阐述语音会成为主要用户界面..但感觉这还是很难，只能说未来某一些场景可能确实语音交互对用户体验会更友好，但围绕 Windows 的 UI 建立的办公场景、iPhone构建基于触摸屏的娱乐场景相比于语音依然是更优选择
