产品思考应该以终为始。产品经理的思考,目的都是为了确定两件事:「做什么需求」、「怎么做一个具体的需求」,如果思考最终不能得出当下应该做什么需求,或者得出来的需求和未经思考时是一样的,且不能有力地增加做这些需求的信心,那这些思考就没什么意义。这并不是否定产品思考,因为直接通过脑暴、看竞品、看用户反馈、看热门产品来寻找需求也是不可取的,这无异于大海捞针,效率极低,而通过体系化的思考理解产品价值,进而得出产品策略,是更可靠的做法。只是不能舍本逐末,沉湎在看似无懈可击的思考里,忘记了最终还是要给出策略。「以终为始」的另外一种表述是「思辨大于执行、执行掷地有声」。
产品思考应该宽进严出。宽进指的是不拒绝任何假设,不否定任何脑暴,不放过任何一个稀奇古怪的用户建议,积极地和任何人讨论所有的可能性,严出指的是在确定做什么需求时却要保持谨慎,不简单照搬竞品,也不为了创新而创新,做真的对用户有用的需求,做真的对产品目标有帮助的需求。糟糕的思考则是严进宽出,在思考时缺乏想象、思想保守、畏畏缩缩,确定做什么需求时却不假思索、简单放过、ego 过大。「宽进严出」的另外一种表述是「大胆假设、小心论证」。
产品思考应该宽进严出。宽进指的是不拒绝任何假设,不否定任何脑暴,不放过任何一个稀奇古怪的用户建议,积极地和任何人讨论所有的可能性,严出指的是在确定做什么需求时却要保持谨慎,不简单照搬竞品,也不为了创新而创新,做真的对用户有用的需求,做真的对产品目标有帮助的需求。糟糕的思考则是严进宽出,在思考时缺乏想象、思想保守、畏畏缩缩,确定做什么需求时却不假思索、简单放过、ego 过大。「宽进严出」的另外一种表述是「大胆假设、小心论证」。