拿上次说的「事实、观点、兴趣」三维度，来解释下为什么，你们迷信的算法拿到的个人偏好，只占语言的一小部分。
1.事实真理，是你必须服从的，你不喜欢牛顿定律你就能不遵守？我们很多交流，就是在被迫表达对真理的服从，比如提醒老人走路当心摔，就是提醒他遵守牛顿定律
2.观点，同样是被迫的，比如文一路可能会堵车，要不要走文二路？完全不以你的兴趣为转移，就是以利益最大化为目标，【临 时 思 考 判 断】，这才是大多数日常碎片临时场景在交流的内容
3.兴趣偏好，比如喜欢大胸还是平胸，这是固化的身体诚实，一辈子都很难改变，所以不需要思考
也就是说，算法拿到的个人偏好，只是那些不需思考的固化场景，但人生活中大部分交流，都不是报菜名「我喜欢游泳，你喜欢露营」，而是「走文一路还是文二路」的临时思考
1.事实真理，是你必须服从的，你不喜欢牛顿定律你就能不遵守？我们很多交流，就是在被迫表达对真理的服从，比如提醒老人走路当心摔，就是提醒他遵守牛顿定律
2.观点，同样是被迫的，比如文一路可能会堵车，要不要走文二路？完全不以你的兴趣为转移，就是以利益最大化为目标，【临 时 思 考 判 断】，这才是大多数日常碎片临时场景在交流的内容
3.兴趣偏好，比如喜欢大胸还是平胸，这是固化的身体诚实，一辈子都很难改变，所以不需要思考
也就是说，算法拿到的个人偏好，只是那些不需思考的固化场景，但人生活中大部分交流，都不是报菜名「我喜欢游泳，你喜欢露营」，而是「走文一路还是文二路」的临时思考
