最近在写我的港险公众号,发现我想写的全部是科普,但是能引流的全部是产品具体信息的内容
今天我在搜索一篇关于香港中产如何养老的内容时,我才发现我做内容的思路是错的,或者给关注我公众号的读者提供的价值是错位的。
公众号名称:莎莎港险圈
用户群体:35-45%的一二线城市的高收入群体,想要买港险作为资产配置的一环,正在如何选产品上纠结,其实也是怕踩坑,希望有人帮他们把把关
所以如果我做科普,其实他们很难有带入感,因为比如他们好奇香港人的具体的养老,为什么不去看凤凰周刊这样的杂志媒体,可能比我写得好,调查的也更深入
所以我得放弃科普路线,而是以自己的专业知识和行业经验,去写符合他们这个群体的人都在买什么产品,选具体产品的考量是怎么样的,那我就得从我个人出发,或者我的朋友出发,或者我们团队已经服务的客户的案例,给到关注我公众号的读者一些思路的参考
毕竟我这个公众号是做1v1港险咨询的,那就直接聚焦到客户的需求,以及我和我们团队能提供的解决办法上来,只有持续不断的去为客户解决问题,才能获得持续不断的生意和支持。
今天我在搜索一篇关于香港中产如何养老的内容时,我才发现我做内容的思路是错的,或者给关注我公众号的读者提供的价值是错位的。
公众号名称:莎莎港险圈
用户群体:35-45%的一二线城市的高收入群体,想要买港险作为资产配置的一环,正在如何选产品上纠结,其实也是怕踩坑,希望有人帮他们把把关
所以如果我做科普,其实他们很难有带入感,因为比如他们好奇香港人的具体的养老,为什么不去看凤凰周刊这样的杂志媒体,可能比我写得好,调查的也更深入
所以我得放弃科普路线,而是以自己的专业知识和行业经验,去写符合他们这个群体的人都在买什么产品,选具体产品的考量是怎么样的,那我就得从我个人出发,或者我的朋友出发,或者我们团队已经服务的客户的案例,给到关注我公众号的读者一些思路的参考
毕竟我这个公众号是做1v1港险咨询的,那就直接聚焦到客户的需求,以及我和我们团队能提供的解决办法上来,只有持续不断的去为客户解决问题,才能获得持续不断的生意和支持。