语音会成为主要用户界面吗？
最近看到 Ben Thompson 在 SharpTech podcast 上讲道：
近40 年来，我们视为生产力的很多东西都针对 WIMP 界面进行了优化 - 窗口、图标、鼠标、指针。因此，它们在触摸时不会表现得更好。除非我们有键盘和鼠标来使用它，否则它们甚至可能无法在 Vision Pro 上工作。这是因为存在一种确定性，一种路径依赖，它实际上是用户界面的下游。因为我们有鼠标和键盘，所以我们构建了利用鼠标和键盘的应用程序。我们将这些应用程序视为生产力。
确实：过去网名习惯的生产力软件很大程度上是围绕 Windows 的 UI 建立的，它与鼠标键盘的输入设备强关联。苹果在 iPhone 上花了十几年时间构建基于触摸屏的交互，而到了 iPad 上仍然不能直接平移——对 iPad 作为生产力工具的预期始终难以得到满足
但在 GPT-4o 的演示中，OpenAI 重点演示了语音交互的特性。向外界阐述语音会成为主要用户界面..但感觉这还是很难，只能说未来某一些场景可能确实语音交互对用户体验会更友好，但围绕 Windows 的 UI 建立的办公场景、iPhone构建基于触摸屏的娱乐场景相比于语音依然是更优选择
最近看到 Ben Thompson 在 SharpTech podcast 上讲道：
近40 年来，我们视为生产力的很多东西都针对 WIMP 界面进行了优化 - 窗口、图标、鼠标、指针。因此，它们在触摸时不会表现得更好。除非我们有键盘和鼠标来使用它，否则它们甚至可能无法在 Vision Pro 上工作。这是因为存在一种确定性，一种路径依赖，它实际上是用户界面的下游。因为我们有鼠标和键盘，所以我们构建了利用鼠标和键盘的应用程序。我们将这些应用程序视为生产力。
确实：过去网名习惯的生产力软件很大程度上是围绕 Windows 的 UI 建立的，它与鼠标键盘的输入设备强关联。苹果在 iPhone 上花了十几年时间构建基于触摸屏的交互，而到了 iPad 上仍然不能直接平移——对 iPad 作为生产力工具的预期始终难以得到满足
但在 GPT-4o 的演示中，OpenAI 重点演示了语音交互的特性。向外界阐述语音会成为主要用户界面..但感觉这还是很难，只能说未来某一些场景可能确实语音交互对用户体验会更友好，但围绕 Windows 的 UI 建立的办公场景、iPhone构建基于触摸屏的娱乐场景相比于语音依然是更优选择
#周百见 这个视频号是生产内容最轻松的账号，全靠自然涨粉，投微信豆子的涨粉成本基本在1块钱以内。
不能太抠门了，1块5以内也继续投吧。视频号挣钱视频号花，一分也不带回家。
但像周百见大实话这种最低2毛8涨粉成本的，还是需要写文案才行
安卓的SKU实在是太多了，vivo光X100系列就有5个型号😑
苹果：一个系列4个型号2-3年，打全球市场
安卓：国内三四个低中高端系列n个型号打半年到一年，海外市场再来三四个低中高端系列n个型号
SKU多了，规划、采购、生产、软件系统适配、运输、宣传和销售这些环节要做的事情和成本也成倍增加。
当然了，SKU多也不是没有好处，多一个SKU，多覆盖一种需求，就能多覆盖一个需求人群、多赚一点利润，多摊薄一些固定成本。
重要的不是你想干什么
重要的是用户雇你干什么
昨晚得到直播
听了一部分
这个点脱不花说得很好
顺着这个思路
我想明白了为何走自己的路很难
因为长期主义者试图实现：
你想做的正好是用户雇你做的
做好后者本来就不容易
再加上你没做好的前提下
还想走出自己的路
😭
重要的是用户雇你干什么
昨晚得到直播
听了一部分
这个点脱不花说得很好
顺着这个思路
我想明白了为何走自己的路很难
因为长期主义者试图实现：
你想做的正好是用户雇你做的
做好后者本来就不容易
再加上你没做好的前提下
还想走出自己的路
😭
