Panel 1: Leonis Cap vs PixVerse vs Nexad
Panel 2: Harvey vs CoreSpeed vs Trae
第一次在 SF downtown 海景地，期待住了(✧∀✧)
简单题用opencode/zed+minimax/deepseek模型
日常题用craft agent+hermes+cherrystudio+各种模型
这个月没有续订cursor之后，就有点苦恼用什么ide
昨天看到zed 1.0发布，今天体验下来，比之前好多了
配置好模型，有惊无险能用起来了，继续深度体验
#出海运营秘籍👉@yunying23
用 Reddit 做增长最大的误区是把它当成一个可以规模化投放的渠道。
其实它更接近社区销售。
先找小社区，10 万人以上的大 subreddit 很难理你。再去相关帖子下面认真回复，把产品放进真实对话里，而不是上自动化脚本。竞品讨论、类似问题、downvoter 的反对意见，都是现成的用户研究。
真正有用的动作其实很慢。读规则，发帖，回复，DM，记录每一次对话，把已经开始的 conversation 追到底。
Reddit 最讨厌的就是机器味。你越想省掉人的部分，越容易被社区直接过滤掉。
用 Reddit 做增长最大的误区是把它当成一个可以规模化投放的渠道。
其实它更接近社区销售。
先找小社区，10 万人以上的大 subreddit 很难理你。再去相关帖子下面认真回复，把产品放进真实对话里，而不是上自动化脚本。竞品讨论、类似问题、downvoter 的反对意见，都是现成的用户研究。
真正有用的动作其实很慢。读规则，发帖，回复，DM，记录每一次对话，把已经开始的 conversation 追到底。
Reddit 最讨厌的就是机器味。你越想省掉人的部分，越容易被社区直接过滤掉。
从创业角度看，硬件创业的 PMF 确实比软件更“容易被锚定”，因为硬件往往不是凭空创造需求，而是在已有品类、已有供应链、已有材料、已有制造工艺、已有渠道和已有消费习惯之上做重新组合。
换句话说，很多硬件产品不是纯 0 到 1，而是把行业里已经被验证过的模块，迁移到一个新的场景、价格带，或者新的人群中。
硬件有“PMF 继承性”，一个成功的硬件产品往往是另一个成功产品的遗留物
换句话说，很多硬件产品不是纯 0 到 1，而是把行业里已经被验证过的模块，迁移到一个新的场景、价格带，或者新的人群中。
硬件有“PMF 继承性”，一个成功的硬件产品往往是另一个成功产品的遗留物
#出海运营秘籍👉@yunying23
早上接了一单知识付费方面的咨询，本来不想接的，因为感觉现在还想做知识付费就是49年入国军
丑话提前就说了但最后还是聊了，对方也很满意，我以后还是得多接这方面的需求，因为能劝住一个是一个，劝不住也能让人少走点弯路
现在是心情就是《太平年》里的李元清面对李煜，上策中策下策都给你列出来，就算你想选下策我也给你说明白怎么走，底线就是你不要直线冲向亡国之策
早上接了一单知识付费方面的咨询，本来不想接的，因为感觉现在还想做知识付费就是49年入国军
丑话提前就说了但最后还是聊了，对方也很满意，我以后还是得多接这方面的需求，因为能劝住一个是一个，劝不住也能让人少走点弯路
现在是心情就是《太平年》里的李元清面对李煜，上策中策下策都给你列出来，就算你想选下策我也给你说明白怎么走，底线就是你不要直线冲向亡国之策
